Баннер пустышка Аналитические заметки

Аналитические заметки: Объяснения итогов лета и некоторые особенности необъявленной торговой войны…

Рейтинг:   / 0

И что такое ум?

Это, кстати, вовсе не правота.

Правота у биологов и генетиков…

…Ум часто говорит молча…

Ум предвидит ответ и промолчит…

И вообще, ум что-то предложит…

Глупость не предлагает. Глупость не спрашивает.

Глупость объясняет…

 

Михаил Жванецкий

 

 

Доброго времени суток, уважаемый Читатель! 

 

Вот и пришло время объяснить все то, что произошло за период знойных и суматошных летних месяцев… Увы, но как ни прискорбно констатировать, в нынешних условиях мирового рынка стали все больше приходится объяснять, а не предвидеть и молчать (см. эпиграф к статье).  Кстати, мы уже не раз отмечали, что в последние годы становится все сложнее и сложнее прогнозировать даже на период одного квартала, не говоря уже о долгосрочных прогнозах, которые выглядят менее точными, чем гадание на кофейной гуще. Но это и не удивительно, ведь в манипулируемом пространстве точно прогнозирует только один (или одна группа людей) — кукловод. Остальным (надеемся, хотя бы немного умным) постоянно приходится объяснять…

 

И так, начнём.

За многие годы анализа рынка стали сложилась привычка, что в летние месяцы если и происходят значимые события, то они не столь многочисленны и носят явно выраженный региональный характер (например: приостановилась добыча из-за муссонных дождей, рынок Ближнего Востока резко сократил потребление из-за религиозных праздников, а в западных странах наступил застой, вызванный летними отпусками и плановыми ремонтами). В парадигму этих событий укладывалось практически каждое лето. Но в этом году рынок преподнёс неожиданность. Динамика роста цен как будто не замечала ни сезонного спада потребления, ни муссонов, которые, кстати, оказались в этом году достаточно обильными, ни роста производства стали. Все эти факторы просто были не важны для рынка, который с лёгкостью прибавил к майским ценам уже 150-170 USD/MT и, похоже, не планирует останавливаться.

 

Давайте приведём несколько занудных фактов. Думаем, многие из наших читателей помнят, что ещё в конце мая г/к рулон в портах Поднебесной стагнировал в диапазоне 410-415 USD/MT FOB, и многие эксперты были полностью уверены в том, что уже в июне диапазон предложений провалится ниже 390 USD/MT FOB, откатившись к минимумам сентября-октября 2016 года. Не произошло. А точнее, произошло наоборот — рулон уже превышает 550 USD/MT FOB (+140 USD/MT), и, похоже, уже к началу сентября минимальные индикации будут выше 570 USD/MT FOB. Очень похожая динамика наблюдалась на все виды листового проката: х/к рулон подорожал на 150-160 USD/MT; толстый лист взлетел на 120-130 USD/MT и даже сляб, который в избытке предлагался бразильскими, российскими и китайскими поставщиками, тужась и пыхтя, радостно перевалил за 465 USD/MT CIF, прибавив 80-90 USD/MT за период трёх месяцев. Отметим, что именно в июле и августе, когда и без того хилое потребление должно было практически остановиться, рынок (или то, что нам преподносят как рынок) демонстрировал галопирующие темпы роста.

 

Более того, восходящий тренд был присущ всем географическим сегментам. Украинские поставщики заготовки уже рапортуют о достижении 510 USD/MT CIF (страны Персидского залива и Северной Африки), а ведь это на 100-110 USD/MT выше, чем цены июня, когда по 460 USD/MT CIF не продавалась даже арматура. Последняя, кстати, оправдываясь существенным ростом лома (а всего-то на 50 USD/MT), уже предлагается турецкими производителями не ниже 540-545 USD/MT FOB (или +110 к ценам начала июня). А ведь рынок Турции только за период первого полугодия продемонстрировал спад внутреннего потребления на 10.3% при росте производства за первое полугодие на 1.4%. Но и это ещё не все. Чугун в черноморских портах в начале июня не только готовился обвалиться ниже отметки в 300 USD/MT FOB, но и администрации портов упорно не хотели принимать отправки комбинатов из-за перегруженности складов (у нас есть достаточно достоверные сведения о данной проблеме, полученные от первых лиц). Но вот чудо — сегодня уже нельзя купить даже крупный лот ниже 370 USD/MT FOB, хотя и эта цена явно временная в череде приближающихся повышений. Вы спросите: «Наверно выросла руда и коксующийся уголь вновь шалит, как осенью прошлого года?». Нет! 

Нет, конечно рост есть, но вы сами должны понимать, что +15-20 USD/MT в коксующемся угле после того, как он обвалился на 150 USD/MT в конце прошлого года, это явно не то, что сильно изменит себестоимость производства доменной печи. Да и руда, как застенчивая девушка на шумной дискотеке, до середины июля стояла на 57-60 USD/MT и только теперь в сольном выходе прибавила 11 USD/MT, каждый раз оглядываясь и оправдываясь. А ведь есть причины. Уже только ленивый не пишет о том, что рекорд в 120 млн тонн складских остатков в китайских портах перекрыт, а объемы отгрузок бразильских, австралийских и южно-африканских поставщиков только увеличиваются (и, как на зло, нет ни одного тайфуна или природного катаклизма, чтобы в очередной раз объявив форс-мажор, оправдать новый виток цен).  

 

«Но для всего перечисленного наверняка есть причина, и все можно объяснить», — восклицают любители пояснений…  

И массовые, многочисленные издания с радостью обеспечивают пытливым умам стройную теорию, отвечающую на практически все их вопросы. Первое, о чем так часто писали пресловутые аналитические издания, был бурный рост цен на внутреннем рынке КНР, который и стал причиной для повышения индикаций на мировых рынках. А ведь логично — крупнейший рынок стали в мире переживает подъем цен, следовательно, ценовые предложения должны расти везде. Но в этом, на первый взгляд, безупречном логическом выводе есть ряд недостатков. Первый из которых заключается в том, что Китай второй год подряд переживает сокращение потребления. По данным за первое полугодие, внутреннее потребление стали сократилось на 0.3%, и хотя во второй половине 2017 года эта цифра будет чуть ниже (по прогнозам — около 0.1%), это, тем не менее, означает продолжающееся снижение. Можно углубиться в статистические тонкости и говорить о том, что этот спад куда более существенен, если базой для сравнения взять 2015 год, но это не так важно. Китай потребляет меньше стали, вот и все. Вторым неприятным фактом является рост объемов производства. Сколько ни пытаются официальные лица и министерские чиновники отрапортовать о закрытии избыточных мощностей (а уже звучали цифры и в 50 млн тонн в 2016 году, и 100 млн тонн в 2017), Китай продолжает наращивать темпы производства. Только за период первого полугодия было произведено 419.3 млн тонн, что на 4.6% выше показателей 2016 года. А учитывая тот факт, что июльские и августовские темпы производства в очередной раз рискуют оказаться выше 73 млн тонн, то к концу года мы вновь окажемся с удручающими статистическими данным, согласно которым Поднебесная выплавит 835-840 млн тонн. Увы, но попытки усмирить дракона — тщетны.

 

Правда, многие западные аналитики, понимая несостоятельность теории роста в условиях спада потребления ссылаются на иной, кажущийся более весомым, довод — Китай меньше экспортирует стали, и отсутствие избыточного импорта благоприятно влияет на ценовую конъюнктуру мировых рынков… Говорите и Вы. Во-первых, эта причина более чем сомнительна хотя бы потому, что в условиях внутреннего спада потребления (а это относительно точный, как и вся китайская статистика, но все таки факт) и роста объемов производства сложно избежать избыточного экспорта, а во-вторых, — кроме данных за апрель, когда реально экспорт сократился до уровня в 6.49 млн тонн, просев на 29% к показателям прошлого года и оказавшись на 14% ниже мартовских отгрузок, других статистических данных просто нет. Возможно, уважаемый Читатель, Вы и находили какие-либо данные, но наши источники информации, которые нас не подводили много лет, молчат, набрав в рот воды. Сколько вывезли в мае, июне и июле — загадка за семью печатями. 

 

Но это не весь арсенал используемых пояснений. Часто в западной прессе встречается еще одна причина, размытость которой сложно недооценить. Масштабные инфраструктурные проекты — вот та бездна, куда подевались в последние месяцы все избыточные объемы готового проката. Да, да! В ноябре 2016 приняли программу инфраструктурного развития, до апреля составляли проекты и планы, а в мае большая часть экспортных объемов была поглощена внутренним строительством, отсюда и рост цен на сталь… Не вяжется, господа, не вяжется, — комментируют неудовлетворенные читатели. Коль скоро есть рост внутреннего потребления, то он должен быть отражен в цифрах и отчетах, а последние упорно декларируют сокращение внутреннего потребления. Неувязочка…

 

Можно ещё долго перечислять различные мыслимые и немыслимые объяснения, но мы хотели бы остановиться на одном, которое часто используется в китайской прессе: «Рост цен на сталь выгоден правительству, так как позволяет улучшить финансовые показатели металлургической отрасли…» (кстати, этот довод также приводится и для угольной отрасли). Ха! Если нас держат за дураков, то было бы неплохо, чтобы нас держали лучше. Правительству Поднебесной в последнюю очередь интересны финансовые показатели отрасли, которая в значительной степени находится в государственной собственности (прямо или косвенно) и зависит от субсидий, также государственных. В критических условиях долги просто спишут (тем более, что значительная часть займов является внутренними), а на комбинатах проведут реструктуризацию в планово-приказном порядке. Вот и все. Эта причина также не выдерживает критики ещё и потому, что, как следует из безудержного роста цен на уголь во второй половине 2016 года, так и из примера металлургической отрасли, правящие круги не заинтересованы в раскручивании инфляционного маховика. А такие опасения уже высказываются в государственной прессе КНР. Более того, CISA уже заявила об экономической несостоятельности нынешних цен, которые наносят вред (надо полагать, инфляционный) смежным отраслям. Увы, но галопирующий рост цен не выгоден, в первую очередь, самим властям Поднебесной. 

 

Однако, если быть до конца объективными, не все издания грешат поверхностными пояснениями. В последние недели все чаще появляются статьи, в которых авторы отмечают существенную разницу между ценами на сырьё и готовый прокат. Так, Platts отмечает, что спред между основным сырьем (кокс и руда) и г/к рулоном, который экспортируется из портов КНР, достиг по состоянию на начало августа рекордного показателя в 305 USD/MT. Причём, такая же разница для экспортной китайской арматуры достигла 291.6 USD/MT. А вот спред между готовыми видами проката сокращается. Х/к рулон на сегодняшний день лишь на 50 USD/MT дороже г/к собрата. Арматура в средиземноморском регионе обогнала заготовку лишь на 40-45 USD/MT. Так что, зазоры от сырья до второго передела более чем существенные, а вот ценовые различия между видами готового проката — минимальны. И все это лишний раз свидетельствует о том, что на рынке стали был раздут пузырь, который рискует лопнуть в ближайшее время. 

 

Возможность обьяснить, как он лопнет и когда, мы оставим для любителей пояснений. Отметим лишь, что мы уже описывали закономерность схлопывания в манипулируемом рынке. Если Вам будет интересно — перечитайте нашу ноябрьскую статью (http://asn-ua.com/index.php/analiticheskie-zametki/3936-segment-analytical-artcl-10november16).  

 

Однако, уважаемый Читатель, статья была бы неполной и лишенной определенного качества, если бы в ней было только пояснительное начало прошедших событий. Есть ещё и повествовательная часть, о которой пока, если и пишут, то далеко не многие издания. 

 

И речь пойдёт об открытой торговой конфронтации между Поднебесной и Западным миром, которая началась ещё в середине первого квартала. Похоже, уже в начале года власти КНР не сильно были уверены в том, что партнёрские торговые отношения с США и странами ЕС будут на прежнем уровне и, не дожидаясь первого удара в виде антидемпинговых и импортных пошлин, Китай атаковал первым. Отметим, что поначалу эти действия не казались открытой конфронтацией. Просто под благовидным предлогом борьбы с загрязнением окружающей среды была приостановлена деятельность ключевых заводов по производству электродов. А надо помнить, что в последнее десятилетие все крупнейшие поставщики электродов давно разместили свои мощности в КНР и без сожалений использовали китайскую заготовку электрода, обрабатывая её и выдавая за произведённую, ну, например, в Италии, Германии или США. А с приостановкой заводов в Поднебесной уже в феврале, а тем более в середине марта этих самых электродов вдруг стало нехватать. Не стоит и говорить о том, что моментально цены на них не просто увеличились, а взлетели на 100-120%. И те электроды, которые использовались для внепечной обработки и стоили ещё в начале года не выше 2400-2900 USD/MT, вдруг начали предлагаться по 5000-5500 USD/MT. А дальше рост цен приобрёл феноменальный характер. Индикации, которые казались невозможными в апреле, уже сегодня кажутся сущим пустяком, так как предложения поставщиков на начало 2018 года сегодня превышают 15000 USD/MT. Эксперты быстро подсчитали, что сегодня рядовой турецкий завод, оснащённый электро-дуговой печью, уже имеет затрат на тонну производимой стали более 36-40 USD, и это только на электродах. И ситуация, судя по поступающим данным, вряд ли изменится к лучшему до конца года.

 

Вторым шагом китайских властей стало ограничение добычи и обжига магнезита. Об этом вообще мало кто пишет, и резкое повышение цен на огнеупоры происходит в полной безвестности. Как и в случае с электродами, под видом борьбы за сокращение вредных выбросов, были приостановлены не только добывающие компании, но и обогатительные предприятия. Не стоит повторяться, но и в сегменте огнеупоров давно сложилась зависимость западного мира от китайского производства. Ведущие европейские и американские поставщики давно выдают китайский кирпич за продукцию европейских заводов. Причём, как и с электродами, альтернативу китайским поставкам будет создать крайне сложно или практически невозможно в краткосрочной перспективе. В качестве доказательства приведём лишь один факт — уже в мае было невозможно закупить магнезит, а некоторые производители огнеупоров были готовы закупать бой использованного кирпича. И если цены пока росли не столь стремительно, то многие эксперты уже уверены в том, что до конца года нас ожидает идентичная ценовая динамика, которая уже есть в сегменте электродов.

 

И, наконец, малотоннажные ферросплавы также преподнесли ряд неожиданностей. В середине июля специализированные издания сообщили, что FeV, который в прошлом году стоял как зачарованный на уровне, близком к 20 USD/kg, вдруг неожиданно для всех вернулся к максимумам девятилетней давности, добравшись до 40-41 USD/kg. Думаем, что Вы не удивитесь, узнав, что ключевым поставщиком этого сплава для мирового рынка является КНР, и июльский всплеск является не случайным и уж тем более не обусловлен существенным увеличением спроса.

 

Какое металлургическое сырьё станет следующим дефицитом, организованным административно-командным методом, остается только догадываться, но некоторые эксперты не без основания полагают, что за этими шагами кроется стратегический замысел. И если он есть, то вполне может заключаться в том, чтобы ослабить конкурентоспособность металлургических производств за пределами КНР. Иными словами, «Вы закрыли свой рынок для нашего импорта, тогда будьте готовы к тому, что ваша доходность производства существенно сократится…». У подобного подхода есть еще одно преимущество — влияние на конкурентов оказывается через косвенные факторы, а доказать прямую зависимость и заинтересованность в подобном результате будет крайне сложно. Ведь все это делается под лозунгом, который стал священным для западного мира в последние десятилетия, — борьбы за сохранение окружающей среды. 

Надеемся, что эти небольшие размышления будут полезны для принятий Ваших решений. А пока давайте понаблюдаем, как быстро произойдёт хлопок на рынке стального проката. Отметим, что не только скорость начала нисходящего тренда окажется значимой, но и то, какой вид проката даст слабину первым.

 

Хорошего Вам начала осени.

С уважением,

Редакционный Совет

 

P.S. На момент, когда редактирование этой статьи завершилось, стали появляться новости о том, что и китайская арматура, предлагаемая на экспорт, и толстый лист неожиданно для всех снизилась на 3-5 USD/MT. Возможно, ценовой пузырь уже начал лопаться… Поживем, увидим.

 

 

Комментариев (2)

Первые четыре месяца 2017 года и некоторые знаковые статистические данные…

Рейтинг:   / 1

Я сразу смазал карту будня,
плеснувши краску из стакана;
я показал на блюде студня
косые скулы океана…

 

Владимир Маяковский

 

Доброго времени суток, уважаемый Читатель! 

 

Кажется, пора подводить итоги этих первых четырех месяцев года, тем более, что они были вполне примечательны. Май и грядущее жаркое лето только появились на горизонте, но уже сегодня понятно, что спокойным этот период для рынка стали не станет… 

 

А ведь последние четыре месяца были как минимум интересными. Следует отметить, что начало года вполне укладывалось в привычную череду событий. В январе и феврале мировой рынок стали демонстрировал ожидаемый тренд стабильности высоких ценовых индикаций, медленно выходя из затяжного периода праздников. Азиатские рынки, в свою очередь, сокращали потребление из-за приближения Нового года по лунному календарю. Все было почти как обычно. Более того, можно было ожидать дальнейшего роста в первые месяцы весны, но…

 

Уже к началу второй декады марта неожиданно для всех цены на руду продемонстрировали снижение с отметки в 82-85 USD/MT CIF — до уровня 75 USD/MT CIF. И тут стало ясно, что весенняя пора рискует преподнести немало сюрпризов. После падения цен на руду вполне закономерно начали снижаться цены на готовый прокат, причем спад оказался куда боле существенным, чем в сегменте основного сырья. Уже к концу первой декады апреля ведущие китайские экспортеры снизили свои предложения на листовой прокат на 30-40 USD/MT, а индикации на арматуру потеряли более 20 USD/MT. И вопреки ожиданиям многих, рынок не остановился на достигнутом. 

 

К середине апреля китайский г/к рулон достиг отметки в 430-440 USD/MT FOB (- 90-100 USD/MT к ценам февраля), х/к рулон добрался до отметки в 460 USD/MT FOB (-110 USD/MT к ценам февраля), и что самое примечательное, ни рост цен на коксующийся уголь (из-за тайфуна, который фактически остановил работу разрезов Восточной Австралии), ни резкое снижение объемов экспорта из Поднебесной не могли остановить нисходящий тренд. 

 

Более того, на фоне очередной порции новостей о росте объемов импорта железорудного сырья в КНР, руда обвалилась ниже отметки в 60 USD/MT CIF, а некоторые издания с уверенностью начали предсказывать дальнейшее снижение к уровням 45-50 USD/MT CIF, привычное для рынка в период первого полугодия 2015 года.

 

Рынок нащупал дно и стабилизировался только тогда, когда цены на г/к рулон в китайских портах остановились на 400 USD/MT FOB, достигнув минимума, который в последний раз наблюдался в первом квартале прошлого года. В начале мая все чаще начали появляться заметки и свидетельства о новом возможном росте цен, а комбинаты, прикрываясь вынужденными плановыми ремонтами, начали заявлять о повышении индикаций на 10-15 USD/MT. Но потребители, которые уже почувствовали свою силу в падающем рынке, вовсе не готовы вновь вернуться к массовым закупкам. Так что, большого и всеобъемлющего роста цен пока не случилось, да и, наверное, не случится. Так что, возобновление нисходящего тренда уже к середине мая вряд ли кого-то удивит.

 

Однако случились куда более примечательные и, на наш взгляд, более важные события. И первым, что сильно обеспокоило всех аналитиков, стало очередное резкое снижение объемов экспорта из КНР. Суммарный экспорт из Поднебесной за период января-апреля неожиданно провалился сразу на 26%, не превысив 27.21 млн тонн. Более того, только в апреле поставки готового проката из Китая на внешние рынки составили лишь 6.49 млн тонн, что на 14% меньше, чем в марте и на рекордные 29% меньше, чем показатели апреля 2016 года. И все это должно было только способствовать росту цен… Но нет, именно на месяцы минимальных показателей экспорта пришлись самые существенные ценовые коррекции.

“Куда девается сталь?”, — правомочно вопрошают эксперты. Ведь производство стали в КНР за период января-марта составило 201.1 млн. тонн, что на 4.6% выше, чем за аналогичный период 2016 года, а в апреле объемы производства составят более 71 млн. тонн (по предварительным оценкам). Какой масштабный инфраструктурный проект привел к столь существенному дисбалансу? Ответа на этот вопрос пока нет.

Вторым примечательным событием стало резкое увеличение объемов импорта руды в КНР. Только за период января-февраля поставки основного сырья выросли к показателями 2016 года на 12.6%, превысив отметку в 175. млн тонн. Причем, только в марте ведущие поставщики импортировали более 95 млн тонн, поставив абсолютный рекорд. Напомним, два-три года назад нам доводилось писать о том, что складские остатки в портах Поднебесной достигли максимума в 85 млн тонн. С тех пор масштабы складов железорудного сырья существенно выросли. В начале апреля появились данные о том, что был поставлен очередной рекорд, а отметка в 130 млн тонн, скорее всего, станет привычной для рынка. Китай  наращивает импорт и не собирается останавливаться на достигнутом.

 

Более того, ведущие производители, входящие в большую тройку, с радостью покроют этот спрос. Согласно официальным заявлениям, только за период 2017 года на рынке появится более 45 млн тонн дополнительных объемов руды, а, учитывая общий баланс предложения более мелких производителей, дополнительные поставки вполне могут превысить в текущем году отметку в 100 млн тонн. 

 

Все это оставляет мало шансов на то, чтобы вновь увидеть цены, близкие к отметке в 85 USD/MT CIF, — уверены аналитики. Скорее всего, основное сырье все же будет стремиться к отметке в 45 USD/MT CIF, изредка демонстрируя всплески.    

 

И, наконец, третим знаковым событием первого квартала текущего года стало существенное увеличение производства стали в мире. Как это было раньше, не только металлурги Поднебесной демонстрировали прирост производственных показателей. Согласно официальной статистике, за январь-март суммарное производство стали в 67 странах выросло на 5.7%, превысив отметку в 410.5 млн тонн. Причем, рост наблюдался во всех регионах. Так, в Азии было произведено 280.6 млн тонн, что соответствует росту на 5.4% к показателям первого квартала прошлого года. Европейские металлурги улучшили показатели на 3.8%, доведя их до 42.5 млн тонн, а выплавка стали в странах Северной Америки подскочила на рекордные 7.1%, достигнув 29.3 млн. тонн. Не отставали от мировых темпов роста и комбинаты из стран СНГ, где производство превысило 25.9 млн тонн, прибавив 4%. Примечательно, что индекс загрузки производственных мощностей уже в марте был выше 72.7%, хотя, если Вы вспомните, уважаемый Читатель, еще в прошлом году этот индекс редко переваливал за 65-68%. Всплеск производства, на наш взгляд, мало удивителен, учитывая высокие цены, которые уверенно удерживались на протяжении почти всего первого квартала года. Более того, некоторые эксперты не исключают, что темпы производства во втором квартале также продемонстрируют прирост на 2-3%. 

 

Однако закономерным будет вопрос: “Сопровождается ли прирост производства стабильным спросом?”. И тут у большинства аналитиков нет однозначного ответа. Слишком много косвенных свидетельств говорит о том, что реальной активизации спроса так и не произошло. Более того, резкое снижение цен в апреле на 80-100 USD/MT лишний раз подтверждает это предположение. 

 

Напомним, что еще в конце года ведущие издания утверждали, что мировое потребление стали в 2017 году вырастет лишь на 0.5%. Причем, спрос в Китае должен сократиться на 2.1%, а общее потребление в странах Азии упадет на 0.4%. Негативная тенденция ожидается и на Ближневосточных рынках, и только в ЕС, СНГ и Северной Америке прогнозируется всплеск потребления на 1.4%—2.9%. Однако, думаем вы согласитесь, что и эти цифры далеки от показателей роста производства в 5.7%.

 

В связи с этим мы не можем не упомянуть о новом прогнозе потребления, который был выпущен в конце апреля World Steel Association. Согласно утверждениям экспертов Ассоциации, мировое потребление стали в 2018 году не превысит 0.9%. Причем, в странах Азии и Океании спрос останется в отрицательной территории и сократится второй год подряд на 0.1%, а в КНР он продолжит сокращаться на 1.9-2% в год. И лишь в Северной Америке, ЕС, странах СНГ и Африке показатели потребления будут расти на 1.4%—3.5% в год. От себя добавим, что речь идет либо о рынках, которые обладают избыточными мощностями производства и вынуждены экспортировать существенную долю произведенной стали (например, страны СНГ), либо о конгломератах стран, которые эффективно защищают свои рынки, ограничивая конкуренцию импортеров (например, ЕС или США). Увы, активизация спроса останется недосягаемой для многих ключевых производителей.

[Детальная информация динамики спроса приведена ниже:]

1718001

Отсюда и малоутешительный вывод — всплеск производства в первом квартале не был обусловлен реальным спросом. В погоне за высокими ценами производители в очередной раз переполнили рынок готовым прокатом, и не удивительно, что только за период апреля индикации вновь откатились к отметке в 400 USD/MT FOB. Более того, избыточное предложение в сегменте основного сырья (как железорудного, так и коксующегося угля) рискует вызвать новую  волну снижения цен, которая в этот раз рискует носить системный характер.

 

Так что, уважаемый Читатель, в ближайшие месяцы нас ждет новая волна обесценивания. Обесценивания стали, сырья и самое главное — обесценивание ожиданий того, что рынок наконец-то достиг равновесия. Увы, это не так. Ибо, как мы уже отмечали в предыдущих статьях, в кризисе перепроизводства ключевым параметром не является цена, даже если она близка к абсолютному историческому минимуму. Ключевым фактором является приведение предложения в соответствие со среднесрочным спросом. А для достижения этой цели сделано еще слишком мало. 

 

А пока, хорошего Вам начала лета.

 

С уважением,

Редакционный Совет

Комментариев (0)

Аналитические заметки: Новый год надежд или о том, как вновь заставить рынок развиваться вопреки линейной зависимости спроса и предложения…

Рейтинг:   / 1

pic1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

“… Мой отец часто повторял:

 «Не спеши — и все сбудется».

 И вот — сбылось! 

Я уже не спешу…”

 

М. М. Жванецкий

 

 

 

 

 

Здравствуйте, уважаемый Читатель! 

Портрет Эразма Роттердамского выбран нами отнюдь не случайно, ибо тот кто знаком с его бессмертным произведением “Похвала Глупости”, поймет, что именно прием, столь удавшийся великому мыслителю эпохи позднего Возрождения [… а именно попытка взглянуть на окружающую современную действительность с точки зрения глупости…], как нельзя лучше соответствует сегодняшним реалиям той отрасли, которая нам так близка и небезразлична.

 

Любой скептик воскликнет: “… Но ведь год-то выдался удачным!”. И с этим фактом, увы, поспорить нельзя. 

 

2016 действительно выдался годом бурного повышения индикаций во всех регионах нашего беспокойного мира. Судите сами по графику, приведенному ниже.

pic2

  Вопрос, который нас на самом деле волнует и беспокоит (о чем мы не раз писали в наших статьях), заключался и будет заключаться в том, что именно привело к столь бурному росту. В отличие от нового поколения топ-менеджеров, которые давно перешли на принцип жизни (и/или управления) “здесь и сейчас без оглядки назад и без желания взглянуть на полшага перед”, мы все-таки остаемся приверженцами школы, где причинно-следственные связи являются основополагающими не только для текущих действий, но и для построения планов на ближайшее будущее. 

 

Так вот, отвечая на вопрос: “… Что привело к столь бурному росту в 2016 году?”, мы не находим иного ответа, кроме того, который был приведен в статье от 10/11-16 (http://asn-ua.com/index.php/analiticheskie-zametki/3936-segment-analytical-artcl-10november16), Напомним, тогда мы утверждали, что основной причиной бурного роста цен на коксующийся и энергетический уголь стала банальная манипуляция (хотя и хорошо спланированная, а самое главное — представленная крупнейшими игроками угольного рынка). Судите сами по графику, который приводит динамику цен в период с ноября 2015 по ноябрь 2016 года:

pic3

И не удивительно, что таким развитием событий в сегменте коксующегося угля не могли не воспользоваться металлурги, которые тут же подхватили” восходящий тренд и обосновали собственное повышение цен ростом индикаций на сырье. Так-то оно так, да не все так просто. А самое главное, в логике “здесь и сейчас” дороже всего и горше всего обходятся последствия сиюминутности. 

 

Бурный рост цен, приведенный на графике выше, происходил на фоне ощутимого спада потребления (хоть и не столь значимого, как в 2015 году), которое, напомним, длится уже полных два года. Дабы не быть голословным — приведем конкретные цифры (смотри рис. ниже):

pic4(1)

Мы позволим себе обратить Ваше внимание на показатели потребления Поднебесной. Рынок, который представляет собой более 43% от общемирового потребления, не только не стабилизировался, но и продолжил сокращаться (а в данном вопросе следует помнить и о принципе “базы сравнения”, ведь падение на 1% в 2016 году приходится на низкую базу 2015 года). 

 

Иными словами, как ни ищи — причин для бурного роста цен в 2016 году не было, да и не могло быть. Как максимум стагнирующий спрос и продолжающееся избыточное предложение. Некоторые скептики отметят, что в ушедшем году власти КНР предпринимали меры по сокращению производства. Более того, предполагаем, что многие приведут существенную цифру в 80 млн тонн производственных мощностей, которые были выведены из эксплуатации. 

 

Не согласиться с этими доводами нельзя. Действительно, цифра в 80 млн тонн производственных мощностей была уже озвучена в официальной статистике Поднебесной. Однако реальное сокращение производства оказалось куда более скромным и оценивается в 20-22 млн тонн. Столь значительная разница вызвана тем фактом, что сокращение на одних пром. площадках компенсировалось существенным ростом коэффициента загруженности мощностей на других. Вот и получается, что извечный принцип М.В. Ломоносова “…сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому. Так, ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте…”, сформулированный в 1760 году, актуален и по сей день (хотя многим манипуляторам хотелось бы его опровергнуть). От нас добавим лишь, что сокращение на 20 млн тонн (или на 2.4% от общего производства) в рынке, который демонстрирует снижение на 5.4% в 2015 году и на 1% в 2016 году, скорее свидетельствует об усилии, нежели о весомом результате.

 

Однако пора обратить внимание на первопричину роста цен на сталь. А в сегменте коксующегося угля не все так гладко. Как это часто бывает в манипулятивном процессе (не путать с управляемым), после прохождения пика манипуляции система стремится восстановить равновесие в кратчайшие сроки. Иными словами, наступает схлопывание (тенденции, структуры, компонентов, которые подверглись манипуляции). И этот факт явно наблюдается в ценовых предложениях ведущих производителей (смотри график ниже).

pic5 

Более того, рынку коксующегося угля предрекают крайне неблагоприятное среднесрочное будущее. Многие эксперты уверены, что к марту цены вполне могут откатиться к отметке в 150 USD/MT FOB, а вероятным диапазоном предложений в середине года называют отметку в 100-120 USD/MT FOB.

 

Интересно, как отреагируют цены на сталь на столь стремительное падение? Примечательно, что с учетом оборачиваемости складов основного сырья металлургам придется снижать диапазон своих ценовых предложений уже к началу второго квартала. А если не случится очередного манипулятивного кризиса дефицита, например, руды, то к началу второго полугодия мы должны увидеть те цены, которые были свойственны для рынка в начале 2016 года. Тем более, что причин для удержания текущих цен в области “линейных” закономерностей спроса и предложения пока не предвидится. Судите сами по прогнозу потребления на 2017 год, который приведен ниже.

pic6(1)На наш взгляд, является показательным тот факт, что рынки, где ожидается ощутимый прирост потребления (Северная Америка +2.9%; ЕС +1.4% и Латинская Америка +4.1%), являются наиболее защищенными от импортных поставок. При этом ключевые рынки Восточной Азии рискуют в очередной раз продемонстрировать спад потребления (чего только стоит один Китай, где спрос может сократиться на 2.1%).

 

Так что, в грядущем 2017 году манипуляторам придется проявить чудеса изобретательности для создания нового дефицита (в сырье, логистике, а возможно, и в области финансов — все средства будут хороши в попытке удержать рынок в текущих ценовых диапазонах).

 

Но если уважаемый Читатель думает, что рынок стали является единственным, где пытаются реализовать принцип “управляемости”, он глубоко заблуждается. В конце 2016 года сайт Visual Capitalist (http://www.visualcapitalist.com) опубликовал интересную оценку масштабов рынков сырья (см. ниже) 

pic7(1) 

И, на наш взгляд, эта схема как нельзя лучше объясняет причины, почему со столь завидным упорством рынок стали пытаются превратить в объект манипуляции. Даже самая поверхностная оценка показывает, что стоимостные масштабы рынка готового проката находятся, скорее всего, в диапазоне 650-675 млрд долларов. И, следовательно, нет причин, чтобы он не смог стать столь же ручным (ну, почти), как рынок нефти, где манипуляция достигла своей кульминации, охватив не только саму отрасль, но и государственные структуры (заметим, что государственные структуры многих стран построены именно вокруг нефтедобычи). 

 

Беглый анализ подсказывает, что в отличие от иных управляемых рынков, стальная отрасль сильно раздроблена и фрагментирована. И это направление станет приоритетным на ближайшие пять лет. Консолидация — вот ключевой слоган, который мы будем все чаще и чаще слышать, как в 2017 году, так и в грядущие годы. Отметим лишь, что мы уже стали свидетелями рождения гигантов, таких как Arcelor. Однако самые интенсивные процессы консолидации будут наблюдаться в ближайшее время на территории Поднебесной, где уже было заявлено о слиянии Baosteel Group и Wuhan Iron and Steel Group, и это только начало…

 

Нельзя не отметить и тот факт, что кроме раздробленности и фрагментированности, сталелитейная отрасль также не обладает единым инструментом сколь-нибудь достоверной индикации цен (ну, а где Вы сможете посмотреть в открытом доступе реальные котировки на китайский г/к рулон с исполнением через три месяца; такого источника просто нет). Причем, попытки LME и некоторых клиринговых компаний восполнить этот пробел пока явно недостаточны. Следовательно, нельзя исключать, что в ближайшее время будет все больше проектов “единых” торговых площадок и систем, которые попытаются восполнить этот недостаток и “загнать” региональные тенденции в единый мировой тренд.

 

Но Вы знаете, Уважаемый читатель, что мы всегда скептически настроены и относимся с недоверием к любому глобальному проекту “единого” будущего. Мир уж слишком разнообразен и непредсказуем по своей сути, и навязать даже отдельной отрасли определенную модель развития практически невозможно (примечательно, что и в самом манипулируемом рынке — рынке нефти нашелся “бесенок”, который называется “сланцевая нефть” и который так сильно портит [и будет портить в обозримом будущем] стройную концепцию ценовых тенденций ОПЕК и примкнувших к ней стран). 

 

Ибо, как гласит арабская мудрость: “… Умеющий ждать — да получит все. Жаждущий всего — все потеряет…”.

pic8

 


 

А Эразм Роттердамский был прав, написав в “Похвале Глупости”, которая была опубликована в 1511 году, что “… без Глупости никакая связь не была бы приятной и прочной: народ не мог бы долго сносить своего государя, господин — раба, служанка — госпожу, учитель — ученика, жена — мужа, квартирант — домохозяина, ежели бы они не потчевали друг друга мёдом глупости…”

 

Удачного Вам начала этого непростого, но столь многообещающего 2017 года.

 

 

 

С уважением, Редакционный Совет.

Комментариев (0)
Баннер пустышка Аналитические заметки внизу 1
Баннер пустышка Аналитические заметки внизу 2